La nostra bottega… di siti web!

Nel 2024 l’economia italiana cresce dello 0,7%, ma allo stesso tempo consuma meno energia e produce meno emissioni. Non è uno slogan green, ma i numeri diffusi dall’Istat nei Conti economici dell’ambiente. Il consumo di energia scende del 2,1%, le emissioni di gas climalteranti del 2,8% e il consumo materiale interno dell’1,8%.

Già nel 2023 si era visto un segnale ancora più marcato: con un Pil in aumento dell’1%, il consumo di energia era calato del 4,8%, le emissioni del 5,9% e l’uso di materiali del 5,4%. Ion parole semplici, si è prodotto di più, pesando meno sull’ambiente. Non parliamo di una rivoluzione verde, ma di un cambiamento che ormai sembra avviato.

Perché scendono energia ed emissioni

Il 2023 è stato un anno particolare. Da un lato è diminuita la domanda di elettricità, dall’altro è aumentata la produzione da fonti rinnovabili. Più idroelettrico, meno gas naturale e carbone. Anche il clima mite ha fatto la sua, richiedendo meno riscaldamento e quindi meno consumi. A questo si aggiunge una maggiore efficienza energetica nel settore civile.
Le famiglie hanno stretto la cinghia soprattutto in casa: -8,2% nei consumi domestici e -11,7% nelle emissioni legate all’uso domestico. Molto più contenuto il calo nei trasporti (-0,7% nei consumi, -1,4% nelle emissioni).

Nel 2024, però, il quadro cambia leggermente. Le attività produttive riducono ancora i consumi energetici (-4,1%) e le emissioni (-4,5%). Le famiglie, invece, tornano a consumare di più: +2,2% l’energia complessiva, con un +1,1% in ambito domestico e +3,7% nei trasporti privati. Un segnale che racconta una normalizzazione dopo la fase più critica degli anni precedenti.

La spinta delle ecoindustrie

Sul fronte economico, il settore dei beni e servizi ambientali – le cosiddette ecoindustrie – resta stabile. Nel 2023 la produzione raggiunge 214,7 miliardi di euro (+0,4%), con un valore aggiunto di 80 miliardi (+2,2%). A trainare sono soprattutto gli interventi per l’efficienza energetica degli edifici, sostenuti ancora dagli incentivi fiscali come il Superbonus 110%.

Crescono anche le risorse destinate alla tutela ambientale. La spesa nazionale sale a 52,9 miliardi (+2,8%), con un aumento più deciso per le imprese (+5,6%), in particolare nella gestione dei rifiuti.

Il capitolo tasse verdi

C’è poi il tema, decisamente meno popolare, delle imposte ambientali. Nel 2023 il gettito aumenta del 19,6%, arrivando a 54,4 miliardi, soprattutto per il ripristino delle accise sugli oli minerali e degli oneri generali sull’energia elettrica.
Nel 2024 il peso del fisco sale ancora: 60,6 miliardi complessivi (+11,2%), dovuti in larga parte dalle imposte sull’energia.

Sono oltre 1,9 milioni gli italiani che hanno scelto un brano della famosa kermesse musicale come suoneria del proprio cellulare. Quanto ai brani più scelti, al primo posto si piazza Olly, come sul palco nella scorsa edizione del Festival di Sanremo. La sua Balorda nostalgia è infatti selezionata su quasi 180.000 cellulari.

Alle sue spalle un’altra protagonista di Sanremo 2025, La cura per me, di Giorgia (oltre 152.000 cellulari), seguita dalla vincitrice morale del Sanremo 2012, Arisa che nonostante siano passati 14 anni con La Notte conquista la medaglia di bronzo (118.000).
Lo ha scoperto l’indagine di Facile.it commissionato all’istituto di ricerca EMG Different in occasione dell’imminente 76sima edizione del Festival.

Intramontabile “Maledetta primavera” all’11° posto

Quarto posto per i Cuoricini, dell’ormai ex coppia Coma Cose, mentre al quinto posto troviamo Irama con la sua Lentamente, che precede di un soffio Diodato (Fai Rumore) e Mahmood (Soldi). Chiudono la top ten i The Kolors (settimi con Tu con chi fai l’amore), Annalisa (Sinceramente) e ancora una volta Mahmood (Tuta Gold).

Da notare l’undicesimo posto di Loretta Goggi e Maledetta primavera, cantata sul palco del teatro Ariston nell’ormai lontano 1981.
Ma quale fra le canzoni vincitrici delle ultime 20 edizioni gli italiani sceglierebbero per dare un suono speciale al loro cellulari? 
Zitti e buoni dei Måneskin, che raccoglie il consenso dell’11% del campione totale, poco meno di 4,8 milioni di italiani.

“Vita Spericolata” è prima fra quelle che non hanno mai vinto

Secondo si classifica Francesco Gabbani con Occidentali’s Karma, che precede un altro plurivincitore del Festival: Marco Mengoni con Due vite.
E chi sceglierebbero invece fra i non vincitori?

A Sanremo perdere non significa insuccesso, anzi. E allora, fra le canzoni che hanno partecipato al Festival, ma non hanno conquistato il trofeo, gli italiani intervistati non hanno dubbi: la suoneria migliore per il cellulare sarebbe Vita Spericolata di Vasco Rossi (penultima al Sanremo 1983).
Medaglia d’argento per Colapesce Dimartino e la loro Musica leggerissima (quarti nel 2021) e bronzo per un vero mito della canzone italiana, Lucio Dalla con Piazza Grande (ottavo nel 1972).

Ci sono anche Zucchero, Bocelli, Elio e le storie tese

Quarto posto per le Donne di Zucchero, che al festival del 1985 arrivarono addirittura al 21°posto e che, invece, adesso precedono la Tuta gold di Mahmood (sesto nel 2024) e Andrea Bocelli (Con te partirò, quarto nel 1995).

Settimo posto, ancora una volta per Giorgia e La cura per me (sesta lo scorso anno), ottavo per La terra dei cachi di Elio e le Storie Tese (secondi nel 1996), nono ancora per Loretta Goggi e la sua Maledetta primavera (seconda nel 1981) e decimo per Arisa e La Notte, che precede di un soffio Lucio Corsi, undicesimo, con Volevo essere un duro (seconda al Festival 2025).

Con oltre 2,5 milioni di ettari e una percentuale di superfici bio sul totale (20,2%, contro una media europea del 11,2%) l’Italia si avvicina al target del 25% di superficie agricola biologica fissato dalle strategie europee ‘Farm-to-Fork’ e ‘Biodiversità’ per il 2030, in accordo con quanto previsto dal Piano Strategico della PAC. Il nostro Paese ha deciso di anticipare il target al 2027.

Inoltre, nel 2025 le vendite alimentari bio per consumi domestici hanno raggiunto quota 5,5 miliardi di euro rispetto al 2024, con un incremento annuo del +6,2%.
Emerge dalle prime anticipazioni dell’Osservatorio SANA 2026, promosso da BolognaFiere con il patrocinio di FederBio e AssoBio e curato da Nomisma, relative ai dati sulle superfici agricole, gli operatori e l’export.

Acquisti e distribuzione

Grazie al protrarsi della ripresa a valore dei consumi domestici (+6,2% nel 2025), con una crescita a valore superiore a quanto si registra sul totale alimentare (+3,2%), il bio italiano conferma la sua fase di crescita.
La Distribuzione Moderna rimane il primo canale per gli acquisti di ‘biologico’ degli italiani, pesando per il 64% del totale delle vendite legate ai consumi domestici.

In particolare, nel 2025 le vendite nel canale si attestano a 3,5 miliardi di euro, +6,1% rispetto al 2024 (fonte: stime Nomisma su dati Nielsen IQ).
Il 20% dei consumi interni passa, invece, dai negozi specializzati nel bio, che nel 2025 rispetto al 2026 hanno visto un incremento del valore delle vendite pari al +7,5%.

Away-from-home sempre più rilevante

Anche i consumi bio fuori casa rappresentano un canale rilevante, non solo in termini numerici (20% dei consumi sul mercato interno, pari a 1,3 miliardi di euro nel 2024), ma anche per la capacità di attrattività alla sperimentazione.

Negli ultimi 12 mesi 7 italiani su 10 hanno consumato pietanze, vini o bevande bio nel canale away-from-home e il 35% lo ha fatto almeno 1 o 2 volte al mese.
È un interesse, quello verso l’offerta di prodotti bio fuori dai consumi domestici, non ancora pienamente soddisfatto, soprattutto se si guarda a mense ospedaliere o ristorazione aziendale o scolastica.

Obiettivi per il 2026

Nel 2026 sarà quindi cruciale fare il punto per valutare posizionamento e prospettive del bio italiano, con l’obiettivo di individuare le azioni più efficaci a sostenere il pieno sviluppo dei consumi, definire gli strumenti più idonei a supportare le piccole e medie imprese agricole bio, e rafforzare le attività di promozione e informazione verso i consumatori.

L’Osservatorio SANA verrà presentato nel corso di RIVOLUZIONE BIO – Gli Stati Generali del Bio (23 febbraio 2026), parte integrante del più ampio quadro delle iniziative di SANA Food, l’evento fieristico B2B di riferimento per il prodotto biologico, naturale, sano ed etico, organizzato da BolognaFiere in sinergia con Slow Wine Fair.

C’è stato un tempo in cui bastava una telefonata. O una visita a sorpresa. Oggi, invece, la famiglia vive anche – e spesso soprattutto – dentro uno schermo. Chat, videochiamate, piattaforme condivise: la tecnologia non è più un supporto, è diventata il luogo dove si incontrano affetti, abitudini e piccoli rituali quotidiani.

A dirlo non è solo la sensazione diffusa, ma anche i dati. Una ricerca di Kaspersky racconta che in Italia il 95% delle persone comunica con i propri familiari attraverso strumenti digitali. Un numero che parla chiaro: la connessione è diventata una forma di vicinanza.

Messaggi, vocali e meme: il nuovo linguaggio di casa

Il modo più semplice – e più usato – per restare in contatto resta la messaggistica istantanea. L’87% degli italiani utilizza app come WhatsApp o Telegram per parlare con genitori, figli, fratelli. Le videochiamate seguono, scelte dal 49% degli intervistati, spesso nei momenti che contano di più: compleanni, cene a distanza, saluti serali.

E poi ci sono loro, i meme. Battute, immagini, video brevi che girano nelle chat di famiglia e che, nel 43% dei casi, diventano un vero collante emotivo. Un modo leggero, ma potentissimo, per dirsi “ti penso”.

La vita online non è solo rose e fiori

Più la famiglia è presente online, più cresce l’esposizione ai rischi digitali. Truffe, messaggi ingannevoli, link sospetti che sembrano arrivare da una persona fidata: il confine tra sicurezza e ingenuità è sottile, soprattutto quando si abbassa la guardia in un contesto familiare.

Secondo gli esperti di Kaspersky, la consapevolezza è la prima forma di protezione. Autenticazione a due fattori, password diverse per ogni account, attenzione agli allegati inattesi e l’uso di soluzioni di sicurezza affidabili sono strumenti semplici, ma spesso ignorati.

Condividere tutto: account, film e… rischi

Il digitale ha cambiato anche il tempo libero. Il 67% delle famiglie italiane ama guardare film insieme e il 40% utilizza account di streaming condivisi. Una scelta pratica, certo, ma non sempre sicura. Quando più persone usano le stesse credenziali, basta un solo dispositivo compromesso per aprire una falla più ampia.

Il rischio aumenta se le stesse password vengono riutilizzate altrove. Per questo, l’uso di un gestore di password è oggi una buona abitudine da estendere a tutta la famiglia.

Proteggersi è un gesto d’affetto

“La vita familiare online offre opportunità straordinarie, ma porta con sé nuove vulnerabilità”, spiega Marina Titova, Vice President for Consumer Business di Kaspersky. Bambini e anziani, in particolare, possono essere più esposti. Proteggere la propria privacy digitale non è solo una questione tecnica: è un modo concreto di prendersi cura degli altri, anche quando l’abbraccio passa da uno schermo.

Fonte: ricerca Kaspersky, condotta dal centro ricerche di mercato dell’azienda nel novembre 2025 su 3.000 intervistati in 15 Paesi.

Tra novembre 2024 e ottobre 2025 il 12,79% degli utenti del settore delle telecomunicazioni è stato soggetto a minacce web, mentre il 20,76% ha affrontato minacce sui dispositivi.
Nello stesso periodo, il 9,86% delle organizzazioni di telecomunicazioni a livello globale ha subito attacchi ransomware.

Nel corso dell’ultimo anno, attività APT, compromissioni della catena di approvvigionamento, interruzioni DDoS e frodi tramite SIM hanno continuato a esercitare una forte pressione sugli operatori delle telecomunicazioni. Parallelamente, i dati di Kaspersky Security Network mostrano che l’adozione di nuove tecnologie ha introdotto ulteriori rischi di natura operativa.

Quattro grandi categorie di minacce

Il nuovo report del Kaspersky Security Bulletin analizza i principali sviluppi che hanno caratterizzato la sicurezza informatica nel settore delle telecomunicazioni nel 2025 e le minacce che con ogni probabilità, continueranno a manifestarsi anche nel 2026.

Nel 2025, gli operatori di telecomunicazioni hanno dovuto affrontare quattro grandi categorie di minacce. Oltre alle frodi tramite SIM, le intrusioni mirate (APT) hanno continuato a puntare all’ottenimento di un accesso furtivo agli ambienti degli operatori, finalizzato allo spionaggio a lungo termine e allo sfruttamento di posizioni privilegiate all’interno delle reti. Allo stesso tempo, le vulnerabilità della catena di approvvigionamento sono rimaste un importante punto di ingresso.

Potenziali canale di accesso alle reti degli operatori

Gli ecosistemi delle telecomunicazioni si basano infatti su numerosi fornitori, appaltatori e piattaforme strettamente integrate, rendendo le debolezze di software e servizi ampiamente utilizzati un potenziale canale di accesso alle reti degli operatori.
Inoltre, gli attacchi DDoS hanno continuato a rappresentare un problema concreto in termini di disponibilità dei servizi e capacità delle infrastrutture.

Parallelamente, il settore delle telecomunicazioni sta passando da una fase di rapido sviluppo tecnologico a una di implementazione su larga scala.
Secondo il report, questa transizione creerà nuove opportunità ma anche nuovi rischi operativi nel corso del 2026.

AI e aree a rischio interruzione

Kaspersky individua tre aree principali in cui le transizioni tecnologiche potrebbero causare interruzioni, soprattutto se implementate in modo non uniforme o senza controlli rigorosi.
La prima riguarda la gestione della rete assistita dall’AI, dove l’automazione può amplificare errori di configurazione o agire sulla base di dati fuorvianti.

La seconda è rappresentata dalla transizione verso la crittografia post-quantistica, in cui un’implementazione affrettata di approcci ibridi o post-quantistici potrebbe generare problemi di interoperabilità e prestazioni negli ambienti IT, di gestione e interconnessione.
La terza area riguarda l’integrazione tra reti 5G e satellitari (NTN), dove l’estensione della copertura dei servizi e le dipendenze dai partner introducono nuovi punti di integrazione e potenziali modalità di guasto.

Emerge dalla ricerca realizzata da Big, Business intelligence group: per Natale 2025 sono stati oltre il 22% gli italiani che sono ricorsi “all’auto regalo”. Ovvero, hanno fatto un regalo a sé stessi.
E se lo hanno fatto soprattutto i giovani, non si è trattato di una forma di egoismo, ma di gratificazione. 

Ma quali sono stati gli auto-regali più gettonati? Al primo posto i prodotti tecnologici (26,1%), seguiti dall’abbigliamento (22,8%) e da un viaggio (17,9%). Il 2,5% dei giovani italiani si è regalato un animale domestico.

Vivono al Centro i più “generosi” d’Italia

Dai dati della ricerca emerge poi che quest’anno la maggior parte degli italiani ha effettuato almeno un regalo. I più ‘generosi’ sono stati quelli di età compresa tra 35-44 anni, che hanno toccato quota 93%, seguiti dagli under34 (91,3%), dalla fascia dei 45-54enni (90,6%) e dagli over54 (88,8%).

Se si considerano le zone d’Italia, in testa in questa classifica si è posizionato il Centro (92,7%), poi il Nord-Est (90,5%), il Nord-Ovest (89,8%) e infine Sud e Isole (89%).
La ricerca conferma però che un italiano su cinque tra coloro che vivono da soli è rimasto solo anche a Natale, e non ha fatto regali né a sé stesso né agli altri (18,8%).

Tra i più gettonati anche un animale domestico

In generale, se il primato dell’auto-regalo natalizio spetta alla fascia 25-34 anni (31,6%), compresi i single (19,8%), le fasce 34-45 e 45-54 si sono fermate tra il 22% e il 23%, perché hanno fatto almeno un regalo anche familiari, coniugi e colleghi.

Quanto agli auto-regali più gettonati, oltre a prodotti tecnologici, abbigliamento e viaggi, gli italiani si sono regalati anche accessori (15,9%), hobby e passioni (14,1%), prodotti per la cura di sé (10,1%), un’esperienza (4,9%), arredamento e decorazioni per la casa (4,2%), abbonamenti o servizi (2,6%), giochi e divertimenti (1,7%) e animali domestici (1,5%).
Per i giovani, prodotti hi-tech (26,3%) e un viaggio (25,3%), mentre il 22,2% si è auto regalato un nuovo capo d’abbigliamento, il 7,6% un prodotto per la cura di sé e il 2,5% un animale domestico.

C’è bisogno di autogratificazione

Per quanto riguarda le motivazioni che hanno spinto ad auto-regalarsi qualcosa per Natale, la prima risposta è ‘gratificarmi e concedermi qualcosa che desidero fare da tempo’(47%) soprattutto per gli over34. La seconda motivazione, ‘per vivere un momento di piacere e di benessere personale’ (14%), e la terza ‘per celebrare la mia indipendenza e libertà personale’ (8,9%), molto più gettonata dagli under34, tra i quali è stata selezionata da un intervistato su 5 (19,1%).

Più indietro, riporta Adnkronos, tra le motivazioni anche ‘alleviare lo stress accumulato nel corso degli ultimi mesi’(8,5%) e ‘compensare frustrazioni e tirarmi su di morale’ (5,2%), considerata un po’ più importante per i giovani da 25 a 34 anni (10,2%).

Dall’informazione iniziale alla scelta finale, fino al momento dell’acquisto oggi i consumatori sono sempre più guidati dall’AI. Tanto che se il 20% degli italiani utilizza l’AI per informarsi durante una decisione d’acquisto e 1 su 5 la usa per orientarsi negli acquisti, quasi 1 su 10 la considera la prima fonte di informazione.

I dati della ricerca dal titolo “Ti informerAI. SceglierAI. ComprerAI: come l’Intelligenza Artificiale cambia il consumer journey”, realizzato da Eumetra in collaborazione con MediaWorld, raccontano la rapida trasformazione del modo in cui le persone scoprono brand e prodotti, valutano le alternative e decidono cosa acquistare.

Comparare prodotti, valutare prezzi

Per comprendere ‘quanto’ l’AI intervenga nel consumer journey, la ricerca ha simulato l’acquisto di due prodotti di diverse categorie merceologiche, uno smartphone e un condizionatore a parete.

Nel momento in cui ci si interessa di un prodotto noto e su cui il consumatore è competente (lo smartphone), le piattaforme AI sono usate per comparare requisiti tecnici dal 10% del campione. Mentre quando si valuta l’acquisto di un prodotto meno diffuso, e su cui i consumatori sono meno competenti (il condizionatore a parete), la percentuale sale al 14%.
Quando poi si comparano prezzi (e non feature tecniche) sono invece i motori di ricerca a essere utilizzati, nel 27% dei casi per lo smartphone e nel 29% per il condizionatore a parete.

Scelta del “luogo” d’acquisto e piattaforme più utilizzate

Nella fase finale del processo di acquisto, invece, il 16% dei consumatori consulta l’AI per decidere ‘dove’ acquistare lo smartphone e il 14% per decidere acquistare il condizionatore a parete.
In ogni caso, il mercato dell’AI è sempre più popolato ma dominato da pochi grandi player che guadagnano la fiducia dei consumatori.

In testa c’è ChatGPT , utilizzato dal 64% degli utenti, seguito da Gemini (47%), Microsoft Copilot (20%), Perplexity (7%), Grok (6%), Atlas OpenAI (6%), Claude (4%) e Llama (3%).
La scelta tra le piattaforme è anche generazionale. Tra i giovani (18-34 anni) l’utilizzo di ChatGPT è all’84%, nella fascia 35-54 anni al 52% e scende al 25% tra i 55-64enni.

Consumatori versus aziende: i primi la usano, le seconde ne dibattono

Per le aziende oggi non si tratta più solo di ‘essere presenti online’, ma di capire come diventare rilevanti in un ecosistema in cui l’AI è ormai un nuovo protagonista delle decisioni di consumo.
Dai dati del report emerge come il dibattito sull’AI da parte di aziende e professionisti non si traduca in altrettanta enfasi da parte dei consumatori.

I consumatori ‘usano’ l’AI, ma si interrogano molto meno su essa. Se il 12% se ne occupa professionalmente e il 23% ‘legge e si informa molto’, il restante 65% si divide tra chi intercetta frequentemente notizie sull’AI (33%), chi ne sente parlare raramente (29%) e chi non ne sa nulla (3%).